2008年3月9日 星期日

請留一條生機給後代吧


彭明敏 2008/03/09

立委選舉藍營得票五十三點五%而佔得四分之三席次,綠營得票三十八點一%而佔四分之一席次,國民黨若獲飛來的豔福,受寵若驚,民進黨則如遭橫禍,意 氣消沉。有心人者,一時茫然之後,遂於醒悟台灣人民覺得驕傲而備受國際肯定的自由民主,已面臨存亡之空前危機,普遍關切和憂慮。立法院既由國民黨絕對多數 控制,一旦總統大位也由其攫取,行政、立法、司法等五院統由其一手總攬,整個國家統治權全由一黨任意行使,並無其他力量與此制衡,台灣人民多年以來,以汗 以血犧牲奮鬥建立起來的民主化過程,於此全面崩盤,台灣前途將任由前科累累、惡行劣跡罄竹難書、顛倒是非不知羞恥的可怕政黨,予取予求,隨欲踐踏和宰割 (真是「不但法院,連全部政府機關攏是國民黨開的!」)。這種大憂,絕不是毫無根據的。例如:

中國國民黨不是台灣的政黨

一、中國國民黨不是「台灣」的政黨。它流亡台灣已近六十年,拒絕同化,堅持是「中國」的政黨,強求台灣應與中國「連結」(誰能想像美國容有「英國民主黨」或韓國容有「美國自由黨」)。

二、 中國國民黨不是能知過懺悔的誠實政黨。它統治台灣五十年,其中近四十年實施世上最久的戒嚴令,剝奪人民基本人權,賄賂貪污普遍制度化,獨裁專制和橫暴,無 法無天,殘忍迫害和殺人,無數以計。二二八慘劇、白色恐怖、林義雄家族、陳文成慘案,無一公開或正式道歉,無一人為此受罰。龐大黨產來歷不明,被迫清算就 趕快賤售盜賣,收入黨庫。「反攻大陸」、「反共抗俄」、「漢賊不兩立」基本國策,高喊四十年,順者存、異者亡,為此政策,人民不知付出多少生命和物質的代 價。一旦發現這個國策徹底錯誤,其制定和執行者以及為此迫害殺死無數無辜人民者,立刻搖身一變,叫喊「民主自由」、「熱愛台灣」,又親共媚中,其恬不知 羞,卒不忍睹。現在國民黨仍由這批人所操縱,一到選舉就講得天花亂墜,人民能相信嗎?

三、中國國民黨不是「民主」的政黨。此「列寧 式」政黨從未懂得何為「民主」。遠的不說,二○○○年政黨輪替,淪為在野,將選輸視為奇恥大辱,非「報仇」不可。於此,在立法院專為反對而反對,以侮辱行 政官員,擾亂議事,阻擋立法為己任,將國家安全、人民福祉置於不顧。立委選舉大勝以後,雖然誓言不濫權跋扈,口未乾,其中三教九流已無法節制,為己為黨而 做出利己利黨的不當動作了。等不著控制行政(總統)大權已經如此,一旦行政、立法、司法勾結起來,生殺予奪之大權在手,還有什麼事情不能做、不敢做,基本 人權以及自由民主如何保障?人民如何安居樂業?

中國情結違背台灣人權益

四、國民黨的「中國情結」,嚴重違背台灣人 基本權益。中國不論在言論或行動上,公然威脅台灣,聲言不惜使用武力,強使之就範。美國軍方亦指出中國龐大陸海空軍都以攻擊台灣作為主要目的,急速進行整 備。由台灣看來,「敵國」一辭,不論怎樣定義,全然可用於中國。台灣不論哪一政黨執政,其基本國策必須以此嚴酷事實做大前提。國民黨卻將這中國視為「宗 主」,阿諛奉迎,朝拜獻媚(為了區區釣魚台,豪語「不惜與日本一戰」而面對中國瞄準台灣的一千枚飛彈則只敢乞憐哀鳴「這樣不大友好!」)。在國內大言壯語 「中華民國」如何如何,一踏入中國即連自己「國名」吭一聲也不敢。運動比賽,不論國內或國際(如奧運),只要有中國選手在場,自己「國旗」也不敢揭揚起 來。依此心態治國,台灣不漸淪為香港第二,難矣。二千三百萬人曰民主、曰自由、曰自決、曰人權,將徒然成為空談了。

國民黨執政 經濟未必轉好

五、 怎能相信國民黨執政,經濟就會轉好。極離譜的一個迷思就是「只有國民黨會『拚經濟』」,它執政經濟立刻轉好。這個迷思從哪裡來?是國民黨與國際聲名狼藉的 台灣媒體,公然勾結為國民黨抹粉美化,不惜以幼稚謊言製造出來的。這種幻想,能信為實嗎?其實,世界沒有一個政府,包括台灣,不全力「拚經濟」的。台灣經 濟雖被媒體唱衰,但客觀的統計數字和國際專家的分析評估,其經濟不但不比多數國家差,還在各方面能列到國際前茅(只是台灣媒體將此事實抹殺不報導而已)。 選民若能拋棄媒體偏見和宣傳,冷靜客觀地自問「到底有什麼理由相信,國民黨一手包攬國家大權以後,台灣經濟就立刻好轉?」恐怕很難能夠說出個道理。普通常 識,一國經濟的盛衰直接關聯國際經濟金融,國民黨有何通神能耐,自絕於國際,舉世皆衰,台灣一枝獨秀,唯我榮盛。一中共同市場、承認中國學歷、徹底三通、 數百萬中國旅客、中資入台等等,都是國民黨「拚經濟」迷思中的誘人口號,其真意和後果如何,極複雜而充滿爭議,無人能說明清楚,國民黨自己的「解釋」或 「澄清」也出爾反爾,前後矛盾,左右不對,只令人摸不著頭緒,越聽越糊塗,這些「政策」對於台灣經濟及社會到底是特效藥、麻醉藥還是毒藥,乃未知之天。至 今沒有聽過一個人,包括國民黨的熱情支持者,能夠提出客觀、理性、服人的理由說明,為什麼國民黨執政,台灣經濟一定比現在好。

新生代的台灣史觀「短視」

六、 新生代的台灣史觀,似有國民黨式的「短視」。許多新世代年輕人,其生活經驗開始於台灣民主化以後,他們所受的教育卻依然是國民黨式的不正常和不健全,他們 同時也受盡顛倒是非腐敗歪曲的媒體洗禮,其歷史認識大多止於過去八年,難免隨著那種媒體和國民黨似是而非的惡毒宣傳,將八年中的短缺,顯微鏡式的誇張擴 大,將八年以前溯及半世紀的國民黨恐怖殘虐罪惡,望遠鏡式的縮小抹消,其結果指摘批判現今執政者,頭頭是道、滔滔不絕,對於國民黨半世紀國際世界史書上也 大寫特記的無比暴政,卻一無所知或不屑一提。所以很諷刺的,不少青年將為人民帶來民主自由人權的政黨,鄙視摒棄之,將曾獨裁暴政慘絕人寰的政黨,視為進步 改革的救世主。這種奇特心態對於未來台灣社會恐有極負面的影響。

憂權力制衡機制蕩然無存

「自由民主人權」可謂歷代 前輩和現代人民艱難辛苦流汗流血犧牲奮鬥建築起來的寶貴家產,皆希望後代能繼承之,享受之,深化發揚之。民主制度(三權分立、權力制衡)就是要保障這個家 產繼續存在發展的基本要件。經立委選舉,國民黨已完全控制「立法權」,如總統所代表的「行政權」也送入國民黨手裡,「權力制衡」的基本機制蕩然不存了。就 台灣民主發展史的現實來說,這是等於將厚厚一疊空白支票簿,白白送給一個有無數重大前科、未曾懺悔又不誠實的敗家子,任其揮霍。如此,希望後代能夠保留並 享受家產的保障在哪裡?是否應該思考,如何避免連剩下來最後唯一的最低保障也從後代身上剝奪掉。

(作者為彭明敏文教基金會董事長)

□ 〔 資料來源: 自由時報

沒有留言: